Wide Area Networks of WAN's zijn gebruikelijk in grote organisaties met meerdere locaties. Een WAN staat netwerkconnectiviteit tussen elke site toe en kan bijvoorbeeld gebruikers op één site toestaan ​​om bronnen te gebruiken die zich op een andere site bevinden. Helaas bieden WAN's niet altijd het prestatieniveau dat gebruikers verwachten. Ze hebben vaak een beperkte bandbreedte en kunnen gemakkelijk overbelast raken. Om de prestaties te verbeteren, zijn er twee hoofdopties: bandbreedte vergroten of optimaliseren. De prijs van toenemende bandbreedte is vaak onbetaalbaar, waardoor optimalisatie de enige haalbare oplossing is. Vandaag, om u te helpen duidelijk te zien door het doolhof van beschikbare optimalisatieproducten en -oplossingen, bekijken we enkele van de beste WAN-optimalisatietools.

Omdat we niet kunnen aannemen dat iedereen dezelfde kennis van WAN's heeft, beginnen we met onze discussie door uit te leggen wat ze zijn en, wat nog belangrijker is, waarom ze vaak last hebben van prestatievermindering en vertragingen. Vervolgens zullen we het hebben over het optimaliseren van WAN's. We zullen u vertellen wat het betekent, waarom u het zou moeten doen en hoe het kan worden gedaan. We zijn eindelijk klaar om de beste tools voor WAN-optimalisatie te introduceren. We hebben vijf van de beste en meest gerenommeerde gekozen en we zullen ze kort bespreken en hun belangrijkste kenmerken, voordelen en nadelen bespreken.

Wide Area Networks in een notendop

Netwerken zijn lokaal begonnen. Vroege netwerken waren bedoeld om verschillende computers in een klein bedrijf met elkaar te verbinden om bronnen te delen. Alle onderling verbonden computers zouden bijvoorbeeld een gemeenschappelijke printer kunnen gebruiken die op een van deze is aangesloten. Om ze te onderscheiden van grote interuniversitaire internetwerken, werden ze Local Area Networks of LAN's genoemd. Het waren in wezen peer-to-peer-installaties waarbij meerdere computers hun bronnen deelden. Uiteindelijk werd het gebruikelijk om een ​​van de computers te wijden - meestal de krachtigste - om zijn bronnen aan zijn leeftijdsgenoten te bieden. De server is geboren.

Grotere organisaties met meerdere sites zagen al snel een voordeel bij het onderling verbinden van hun verschillende locaties. Het zou een gemakkelijke overdracht van documenten van de ene site naar de andere mogelijk maken en zou zelfs gecentraliseerde servers mogelijk kunnen maken, waarbij kleinere kantoren alleen werkstations hebben die bronnen van een op afstand gelegen server gebruiken. Deze netwerken werden bekend als Wide Area Networks of WAN's.

In eenvoudige bewoordingen is een WAN gewoon een stel LAN's die met elkaar verbonden zijn. Nu kan deze koppeling op verschillende manieren worden gedaan. In het begin werd seriële communicatie via telefoonlijnen met modems gebruikt. Daarna kwamen datatransmissiediensten beschikbaar in de vorm van ISDN en vervolgens breedbanddiensten. Elke evolutionaire fase leverde meestal meer bandbreedte en lagere prijzen op.

Oorzaken van WAN-prestatievermindering of -vertragingen

Verslechtering van de prestaties is gebruikelijk bij WAN's en wordt gewoonlijk door gebruikers als vertragingen gemeld. Gebruikers klagen dat het een eeuwigheid kost om een ​​document op een externe server te openen, terwijl het openen van een lokaal document snel gaat.

Er is één enkele oorzaak die waarschijnlijk 99% van alle WAN-problemen met de degradatie van de prestaties veroorzaakt: netwerkcongestie. Netwerkcongestie is precies zoals verkeerscongestie. WAN-circuits, de fysieke verbindingen die verschillende locaties met elkaar verbinden, hebben allemaal een bepaalde capaciteit. En die capaciteit is beperkt. Je kunt een WAN-link zien als een snelweg tussen twee steden. Het heeft ook een beperkte capaciteit. Een snelweg met vijf rijstroken kan uiteraard meer verkeer vervoeren dan een tweebaansweg. En wat gebeurt er als de hoeveelheid verkeer groter is dan de wegcapaciteit? Verkeersopstoppingen. Wel, congestie is de file van netwerken.

WAN-circuits zijn meestal duur. Zeer duur in vergelijking met LAN's. Om die reden installeren organisaties meestal het kleinste circuit dat geschikt is voor hun huidige behoeften. Maar net als schijfruimte is netwerkbandbreedte iets waar u altijd meer van nodig hebt. Uiteindelijk zullen de meeste WAN-circuits overbelast raken. Wanneer dat gebeurt, zijn er twee opties beschikbaar: de capaciteit van het circuit vergroten of het gebruik ervan optimaliseren. Optimalisatie, u zou hebben geraden, is waar wij vandaag in geïnteresseerd zijn.

WAN-optimalisatie: het wat

In één zin maakt WAN-optimalisatie eenvoudigweg gebruik van de beperkte beschikbare bronnen van een WAN-circuit. Concreet kan dit op verschillende manieren worden bereikt. In de meest eenvoudige vorm kan optimalisatie worden bereikt door het gebruik te regelen. Een organisatie kan bijvoorbeeld een gebruiksbeleid hebben dat het verzenden van e-mails met bijlagen groter dan een bepaalde grootte of het gebruik van internet voor persoonlijke doeleinden verbiedt.

Een andere typische manier waarop WAN-circuits kunnen worden geoptimaliseerd, is datacompressie. Je kunt het zien als het rippen van de gegevens voordat je het over het WAN verzendt. Moderne compressie-algoritmen kunnen indrukwekkende compressieverhoudingen realiseren, waardoor de vereiste bandbreedte aanzienlijk wordt verminderd.

Verkeersvormgeving is een andere populaire optimalisatiemethode. Verkeersvormgeving betekent eenvoudigweg de prioriteitstelling van bepaald verkeer dat als "belangrijker" wordt beschouwd ten opzichte van ander verkeer dat minder groot is. Een organisatie zou bijvoorbeeld kunnen beslissen om hoge prioriteit te geven aan verkeer gerelateerd aan zijn ERP-systeem en lage prioriteit aan surfen op internet.

We zullen snel zien hoe deze optimalisaties kunnen worden geïmplementeerd, maar laten we eerst eens kijken waarom optimalisatie nuttig is.

WAN-optimalisatie: het waarom

Hoewel de voor de hand liggende oplossing voor WAN-prestaties achteruitgang lijkt te zijn om de bandbreedte te vergroten, is het misschien niet altijd de beste optie. Daar zijn verschillende redenen voor. Ten eerste is bandbreedte duur. Het kan zelfs erg duur zijn. Stelt u zich eens een WAN-verbinding voor die een technologie gebruikt die al wordt gebruikt voor zijn maximale capaciteit.Het vergroten van de bandbreedte, in deze specifieke situatie, zou inhouden dat het circuit wordt vervangen door een andere technologie.

Een andere belangrijke reden om de bandbreedte niet te vergroten, is dat het slechts een tijdelijke maatregel is. Uiteindelijk zal je bandbreedte weer opraken en moet je opnieuw beginnen. Op de lange termijn kan dit economisch niet verantwoord zijn.

Optimalisatie van de bandbreedte is daarentegen relatief goedkoop, vooral in vergelijking met frequente bandbreedten, en is meestal erg schaalbaar. U kunt vandaag enige optimalisatietechnologie implementeren en geleidelijk meer en meer bandbreedtebesparende functies toepassen naarmate uw gebruik toeneemt. Op de lange termijn lijkt het duidelijk dat optimalisatie u beter van dienst zal zijn.

WAN-optimalisatie: hoe

Er zijn verschillende manieren om de bandbreedte te optimaliseren. Laten we kort de belangrijkste bekijken. De eerste techniek wordt deduplicatie genoemd. Het werkt door het overbrengen van overtollige gegevens op byte-niveau en door het verzenden van referenties in plaats van de werkelijke gegevens. Compressie lijkt op deduplicatie maar is afhankelijk van datapatronen die efficiënter kunnen worden weergegeven. De techniek is vergelijkbaar met de compressie van bestanden, maar wordt on-the-fly toegepast door optimalisatiesystemen.

Caching en proxying zijn twee technieken die afhankelijk zijn van menselijk gedrag om tot optimalisatie te komen. Als bijvoorbeeld wordt opgemerkt dat hetzelfde stuk gegevens meerdere keren wordt overgedragen, is het zinvol om een ​​kopie ervan te bewaren waar gebruikers het nodig hebben, in plaats van het elke keer over het WAN te halen.

Verkeersvormgeving is een andere veelgebruikte techniek die wordt gebruikt voor WAN-optimalisatie. Het idee hier is om de gegevensstroom voor specifieke toepassingen te beheren. Het geeft beheerders de mogelijkheid om te bepalen welke applicaties voorrang hebben op andere. Het wordt vaak gebruikt om te voorkomen dat één protocol of applicatie alle beschikbare bandbreedte besproeit. Sommige verkeersvormgevingssystemen kunnen naast per-applicatie ook het verkeer per gebruiker optimaliseren. Prioritering wordt bereikt door meerdere wachtrijen met verschillende prioriteiten te gebruiken, door een deel van de bandbreedte te reserveren voor prioritair verkeer, of vaak een combinatie van beide

Ten slotte is latentie-optimalisatie nog een andere manier waarop WAN's kunnen worden geoptimaliseerd. Latentie-optimalisatie is een brede term die kan bestaan ​​uit schaalgroottes van TCP-vensters, selectieve bevestigingen of algoritmen voor congestiebesturing met laag 3. Co-locatiestrategieën waarbij applicaties dichter bij hun gebruikers worden gebracht, is ook een vorm van latency-optimalisatie, zij het een handmatige.

De beste tools voor WAN-optimalisatie

Verschillende van de bekendste leveranciers van netwerkapparatuur hebben oplossingen voor WAN-optimalisatie. We hebben de markt verkend om enkele van de beste oplossingen te vinden. De meeste oplossingen op dit gebied zijn hardwareapparaten omdat ze vaak de beste combinatie van functionaliteit en prestaties bieden. De verschillende oplossingen worden vermeld in een willekeurige volgorde, omdat het onmogelijk is om ze tegen elkaar te rangschikken.

1. SolarWinds Network Performance Monitor (gratis proefversie)

Onze eerste invoer is op zichzelf geen optimalisatietool, maar we hebben besloten om het op te nemen, omdat het een tool is die u waarschijnlijk moet installeren voordat u zelfs maar gaat nadenken over WAN-optimalisatie. Het is een bandbreedte monitoring tool. U kunt het gebruiken om het bandbreedtegebruik van al uw WAN-circuits te controleren. Op deze manier kunt u de inzet van uw optimalisatie-inspanningen beter plannen en ook de effectiviteit ervan meten.

SolarWinds is een bekende naam op het gebied van netwerkadministratie. Het bedrijf maakt al jaren uitstekende gereedschappen. Het is ook bekend om zijn gratis tools die tegemoetkomen aan een aantal specifieke behoeften van netwerk- en systeembeheerders. De gratis Kiwi syslog-server of subnet-rekenmachine behoren tot de meest populaire.

De Netwerkprestatiemeter, of NPM, is het vlaggenschipproduct van SolarWinds. Dit is een netwerkbewakingsplatform dat het Simple Network Management Protocol gebruikt om netwerkapparatuur op te vragen, de bit-tellers van hun interface te lezen, het bandbreedtegebruik te berekenen en weer te geven in grafieken die hun evolutie in de loop van de tijd weergeven. In het kader van bandbreedte-optimalisatie is het een uitstekende tool om de huidige baseline te evalueren en meten. Het vergelijken met de na-optimalisatiemetingen zal een kwantitatieve en objectieve evaluatie van de verbetering opleveren.

NPM biedt een gebruikersvriendelijke GUI-interface die beheerders kunnen gebruiken om apparaten te controleren en om de tool te configureren. Over configuratie gesproken, het toevoegen van een apparaat is slechts een kwestie van het opgeven van het IP-adres en de SNMP-communityreeks. De software heeft ook enkele zeer nuttige waarschuwingsfuncties die u automatisch kunnen waarschuwen wanneer iets abnormaals - zoals een circuit dat naar beneden gaat of gebruik dat een vooraf gedefinieerde drempel overschrijdt - plaatsvindt. NPM is eenvoudig schaalbaar van de kleinste netwerken tot grote installaties met honderden apparaten verspreid over meerdere sites.

Qua prijs begint de SolarWinds Network Performance Monitor met iets minder dan $ 3 000 en varieert afhankelijk van het aantal apparaten dat moet worden gecontroleerd. Er is een gratis proefversie van 30 dagen beschikbaar bij SolarWinds, zodat u het product kunt proberen om aan uw behoeften te voldoen.

GRATIS 30-DAAGSE PROEF: SolarWinds Network Performance Monitor

2. Riverbed Steelhead SD

Het Riverbed Steelhead SD-apparaat is misschien wel een van de beste oplossingen die er zijn. De immense populariteit ervan vloeit deels voort uit het feit dat het een set-and-forget aanpak voor optimalisatie voorstelt. Riverbed beweert dat het apparaat binnen vijftien minuten kan worden opgezet. Zodra de apparaten achter de routers aan elk uiteinde van een WAN-circuit zijn geïnstalleerd en geconfigureerd, beginnen ze onmiddellijk met het optimaliseren van het verkeer.

De Riverbed Steelhead SD gebruikt verschillende krachtige technologieën om zijn prestatie te bereiken. Ten eerste maakt het apparaat gebruik van een vorm van compressie waarbij meerdere pakketten in één worden gecomprimeerd, waardoor de latentie wordt verkort. Het systeem maakt ook gebruik van datareferentie, een soort van deduplicatie. Dit is een "intelligent" proces waarmee snelheidsverbeteringen van 60% tot 90% kunnen worden bereikt. Transactievoorspelling is een andere manier waarop de Riverbed Steelhead SD WAN's kan optimaliseren door te voorspellen wat gebruikers gaan doen. Als een gebruiker bijvoorbeeld op een bestandsnaam klikt, is de kans groot dat hij het downloadt. Het apparaat zal daarom meteen beginnen met het downloaden.

3. Blue Coat PacketShaper

De Blue Coat PacketShaper, nu van Symantec nadat zij Blue Coat een paar jaar geleden hebben overgenomen, optimaliseert WAN's al bijna 20 jaar. Het is verreweg een van de bekendste WAN-optimaliseringsoplossingen die u zult krijgen uit de naam dat de belangrijkste technologie die het gebruikt traffic-shaping is.

De Blue Coat PacketShaper identificeert eenvoudig alle zakelijke en cloud-applicaties en applicatieverkeer. Het biedt eenvoudig te implementeren beleid voor het beheren van applicatieverkeer. Het kan bandbreedte garanderen voor kritieke applicaties en daarbij prioriteiten stellen. Natuurlijk gaat die bandbreedtegarantie ten koste van ander niet-belangrijk of storend verkeer dat de PacketShaper zal beperken.

De PacketShaper biedt een volledig 360 ° -aanzicht van het netwerk en bewaakt het netwerkverkeer op alle poorten en protocollen. De PacketShaper-rapporten bieden inzicht in de applicatie- en gebruikersgedragingen die van invloed kunnen zijn op de netwerkprestaties of integriteit. Bovendien levert de ingebouwde rapportagefunctie vooraf geconfigureerde rapporten voor een snel overzicht van belangrijke netwerkstatistieken.

4. Citrix NetScaler SD-WAN

Citrix claimt dat de NetScaler SD-WAN de enige is die proactief beheer van applicatieverkeer, end-to-end QoS, routering en WAN-optimalisatie combineert. Het doel van het systeem is om een ​​betere gebruikerservaring voor filialen te bieden voor SaaS-, enterprise- en virtuele desktoptoepassingen. Het kan helpen de netwerkkosten te verlagen, extern netwerk op afstand te vereenvoudigen en inzicht te bieden in de prestaties van applicaties.

De NetScaler SD-WAN gebruikt datacompressie en deduplicatie voor snellere app-prestaties. Het ondersteunt ook een breed scala aan versnellingsprotocollen, waaronder toonaangevende HDX-acceleratie voor snellere levering van applicaties. Het systeem biedt gecentraliseerde beleidsdefinitie en geïntegreerde WAN-optimalisatieconfiguratie die het bouwen van een softwaregedefinieerd WAN intuïtief en eenvoudig maakt. Het beschikt ook over dynamische routing die leert over netwerkveranderingen en kan worden ingezet als filiaal WAN-router.

Dit systeem is ook een geweldig beveiligingsapparaat. Het heeft een geïntegreerde toepassingsbewuste firewall, waardoor het eenvoudig is om een ​​gecentraliseerd firewallbeleid te implementeren. Met de ingebouwde coderings- en tunneling-mogelijkheden hoeft er geen VPN te worden gebruikt om externe kantoorverbindingen tot stand te brengen via het openbare internet.

5. Cisco-oplossingen

Cisco is zeker de bekendste naam als het gaat om netwerken. En met de brede portfolio van oplossingen die het bedrijf biedt, is het geen verrassing dat het WAN-optimalisatie omvat. Cisco heeft zelfs een hele reeks producten en oplossingen om WAN-optimalisatie aan te pakken. Laten we kijken wat ze zijn.

Ten eerste is dat zo Cisco SD-WAN. Deze oplossing werkt door de meest efficiënte koppeling voor elke toepassing te selecteren. Je zou het meestal gebruiken in een extern kantoor met een WAN-link en een internetcircuit. Cisco SD-WAN kan dan automatisch onbelangrijk verkeer via internet routeren, waardoor het WAN beschikbaar blijft voor bedrijfskritieke applicaties.

Zo goed als Cisco SD-WAN is, het is niet direct gericht op latency, jitter en pakketverlies geïntroduceerd over het WAN. Cisco WAAS gebruikt een combinatie van technieken en applicatieversnellingsfuncties om de meest voorkomende uitdagingen te overwinnen die gepaard gaan met het transporteren van verkeer via een WAN. Het past per acceleratie- en cachingtechnieken per applicatie protocol toe op WAN-verkeersstromen, zodat uw apps naar behoren werken. Cisco beweert dat WAAS ervoor zal zorgen dat "applicaties zowel via het WAN werken als via het LAN".

WAAS kan ook worden gecombineerd met cloud caching-services van Akamai, een marktleider in contentdistributie, en optimalisatie bieden door "het Akamai Intelligent Platform rechtstreeks uit te breiden naar uw filiaalrouter." Bovendien kunnen alle Cisco-oplossingen centraal worden beheerd, bewaakt, ontworpen, en geconfigureerd met Cisco DNA Center en Virtual Central Manager voor WAAS.

6. Silver Peak NX & VX

Silver Peak biedt verschillende oplossingen in het veld Software-Defined WAN, hybrid WAN en WAN voor optimalisatie en versnelling. De NX WAN-optimalisatie-apparaten bevinden zich tussen netwerkbronnen en de WAN-infrastructuur en laten u de uitdagingen op het gebied van netwerkbandbreedte, afstand en kwaliteit overwinnen wanneer u toepassingsgegevens over het WAN verplaatst.

De Silver Peak NX-apparaten vereisen geen herconfiguratie van clients, servers of applicaties. Deze apparaten zijn de krachtigste WAN-optimalisatie-apparaten volgens Silver Peak. Voor het kleinste filiaal zijn er apparaten beschikbaar voor het enorme datacenter, dat maximaal 5 Gbps aan WAN-bandbreedte en 512.000 gelijktijdige flows ondersteunt. Het systeem is ook beschikbaar in een virtuele vorm als de Silver Peak WX die op vrijwel elke (volledig bedoelde) hypervisor kan draaien.

Conclusie

Welke oplossing u ook kiest, alle producten die hier worden beoordeeld, bieden uitstekende waarde. En een monitoringoplossing zoals de SolarWinds Network Performance Monitor zal u helpen met de planningsfase van uw implementatie en u in staat stellen om de verbeteringen te demonstreren. Er kunnen verschillende redenen zijn waarom u ervoor kiest om uw WAN te optimaliseren, maar uiteindelijk is het grootste voordeel van WAN-optimalisatie dat gebruikers van uw netwerk profiteren van de best mogelijke ervaring.

Werkte Voor U: Robert Gaines & George Fleming | Wilt U Contact Met Ons Opnemen?

Reacties Op De Site: